Возможен ли союз израиля с саудовской аравией

Нежелание Саудовской Аравии мириться со сложившейся ситуацией вокруг иранской ядерной программы, а также реальное ухудшение отношений с США на фоне сближения Вашингтона и Тегерана, заставляет Эр-Рияд начать поиск возможных союзников и формирование новых стратегических альянсов в регионе. Можно сделать вывод, что такие планы в данный момент находятся в центре внимания некоторых влиятельных лиц в саудовских политических и деловых кругах. В этой связи интересно отметить, что многими аналитиками стала особо рассматриваться тема о возможном сближении между противниками, которые ранее казались непримиримыми,– Саудовской Аравией и Израилем.

Несмотря на замалчивание этой проблематики в саудовской прессе и настороженное отношение к перспективе «улучшения» отношений с саудитами в израильской, в некоторых других изданиях уже были публикации о возможном начале такого процесса. Например, в статье от 13 ноября с. г. в израильской газете «Haaretz»Том Филипс признает, что хотя Израиль и Саудовская Аравия разделяют озабоченность относительно Ирана, этого недостаточно, чтобы развивать прагматические отношения без устранения «самого главного препятствия» — решения палестинской проблемы. Тем не менее, он считает, что, несмотря на изначальную враждебность Эр-Рияда в отношении Израиля, саудовцы «достаточно прагматичны», а возможно даже больше, чем израильтяне. Напомнив, что Арабская мирная инициатива (API) 2002 г., которая была выдвинута королем Абдаллой в его бытность еще Наследным принцем, помимо стандартных требований ЛАГ к Израилю (отвод израильских войск к границам 1967 г., выполнение резолюции ООН № 194 и т.д.) содержала также следующие обязательства: считать арабо-израильский конфликт завершенным; установить нормальные отношения с Израилем; отвергать любые требования палестинцев, выходящие за рамки данной инициативы.

Однако наибольшую реакцию как в региональных, так и мировых СМИ вызвала статья в британской газете «The Sunday Times» от 17 ноября с.г. Узи Махнайми «Two old foes unite against Tehran» о наличии негласных контактов между Израилем и Саудовской Аравией относительно возможных планов совместных действий против Ирана, если переговоры группы международных посредников «5+1» с Тегераном по «иранскому ядерному досье» в Женеве зайдут в тупик. По сообщению газеты, Саудовская Аравия, якобы, даже дала согласие Израилю на использование своего воздушного пространства в случае начала военной операции против Ирана. В ответ на эту публикацию Министерство иностранных дел КСА 18 ноября с.г. выступило с официальным опровержением этой информации во всех ведущих саудовских СМИ, как абсолютно не соответствующей действительности, т.к. Саудовская Аравия не имеет «никаких отношений или контактов с Израилем на всех уровнях».

Однако, по мнению американского эксперта Саймона Хендерсона (The Washington Institute for Near East Policy), хотя официально подтвержденного факта о контактах между Израилем и Саудовской Аравией не имеется, тем нее менее, координация действий между двумя странами вполне может иметь место. По его признанию он сам «писал несколько лет назад, в конце 90-х годов, что Саудовская Аравия и Израиль разработали неофициальный канал связи между спецслужбами, т.е. пресловутый «телефон на экстренный случай», чтобы при наличии разногласий они могли, по крайне мере, сказать друг другу, в чем именно они не согласны, не прибегая к передаче информации через третью сторону». Причем С. Хендерсон подчеркнул, что у него нет сомнений, что в настоящее время уровень контактов между КСА и Израилем даже повышен с уровня спецслужб до уровня политиков, чтобы обе стороны могли иметь представление о мнении политического руководства каждой из сторон.

В этой связи, стоит обратить внимание на некоторые заявления, которые прозвучали со стороны принца Аль-Валида бин Талаля в его интервью для международного новостного агентства «Bloomberg» от 22 ноября с.г. Напомним, что принц Аль-Валид является одним из самых влиятельных лиц в Саудовской Аравии, причем не только в бизнес-структурах, но и в политических сферах. Представляя либеральное крыло в саудовском истэблишменте, он уже неоднократно давал интервью как арабским, так и европейским СМИ со своей оценкой текущих событий внутри КСА и регионе. Причем, многие его прогнозы были весьма оправданными и взвешенными, что дает возможность прийти к выводу о наличии широкого спектра мнений в разных кругах саудовской элиты по злободневным вопросам. Интересно отметить, что в последнее время некоторые члены королевской семьи Аль Сауд (например, принц Турки Аль-Фейсал), которые не занимают государственных должностей, как правило в неофициальном порядке, часто озвучивают реальную позицию королевства по ряду ключевых мировых и региональных проблем, о чем лишний раз избегают прямо говорить официальные лица КСА на международных форумах. И на этот раз принц Аль-Валид высказался относительно его видения перспектив развития ситуация вокруг Ирана, а также состояния нынешних американо-саудовских отношений. Как и ранее это сделал принц Турки Аль-Фейсал, он раскритиковал политику сближения с Тегераном, которую избрал себе Вашингтон как «слабую», подчеркнув, что при нынешнем президенте «у США нет внешней политики – четко определенной, хорошо структурированной, это только полный хаос, путаница, мы все это чувствуем…». Он не скрывал, что Эр-Рияд особенно был рассержен на своего американского союзника за отказ начать военную операцию в Сирии в обмен на согласие Башара Асада начать ликвидацию химического оружия, что, по его мнению, привело лишь к тому, что «война продолжилась, его иранские союзники взяли вверх, а Барак Обама закрыл на все глаза». Кроме того, он в очередной раз выступил с антииранских позиций, сказав вполне откровенно, что Саудовская Аравия рассматривает шиитскую теократию в Тегеране, как самую большую угрозу для суннитского арабского мира.

Принц Аль-Валид посоветовал Б.Обаме не поддаваться на «ласковые речи» президента Ирана и одобрил позицию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, который назвал иранского президента Хасана Роухани «волком в овечьей шкуре». При этом он заявил: «Мы действительно обеспокоены — Израиль, Саудовская Аравия, а также страны Ближнего Востока», отметив уникальность сложившейся ситуации в стратегическом раскладе сил в регионе, когда «впервые интересы Саудовской Аравии и Израиля почти параллельны». Хотя по его словам, принц Аль-Валид не одобряет израильский военный удар по Ирану, но считает, что «военная операция» по «нейтрализации» ядерного потенциала Ирана является более предпочтительной, чем «плохая дипломатическая сделка». На вопрос поддержат ли арабские государства удар Израиля по ядерным объектам Ирана, если такое страшное средство будет необходимо, он ответил с предельной откровенностью, что «публично они будут против этого, но в частном порядке будут за ». Причем эту поддержку, по его словам, следует ожидать и со стороны «арабской улицы», т.к. сунниты крайне негативно относятся к шиитам, но более всего они негативно относятся к Ирану. На вопрос: «Вы уверены, что они ненавидят Иран больше, чем они ненавидят Израиль?», принц Аль-Валид ответил: «Посмотрите, Иран является огромной угрозой с исторической точки зрения. Персидская империя всегда выступала против арабов-мусульман империи, особенно против суннитов. Угроза исходит из Персии, а не из Израиля. Она была великой империей правящей во всем окружающем регионе. Я скажу Вам еще кое-что– они (иранцы- авт.) находятся в Бахрейне, они находятся в Ираке, они находятся в Сирии, они с «Хизбаллой» в Ливане и с ХАМАСом, хотя это суннитское движение, а также в Газе. Они вторгаются в эти области. Король Иордании Абдалла сделал верное заявление по этому вопросу, когда сказал, что шиитский полумесяц начинается от Ирана через Ирак, Сирию иЛиван, и спускается до Палестины к ХАМАСу».

Естественно, что такие заявления столь влиятельного члена королевской семьи Саудовской Аравии не могли не остаться незамеченными и вызвали критику и осуждение как в прессе некоторых арабских государств, так и со стороны арабских интернет-пользователей, в том числе из стран Залива. Весьма показательна предельно негативная оценка таких перспектив сближения интересов между КСА и Израилем на почве противостояния Ирану, последовала со стороны кувейтского профессора богословия Абдаллы аль-Нафиси, известного своими антизападными и радикальными взглядами. На своей странице в «Facebook» А.аль-Нафиси патетически возразил, что принц Аль-Валид бин Талаль не имел никакого права заявлять о возможном союзе с Израилем от лица всего мусульманского большинства, т.к. он «не шейх Аль-Азхара, чтобы говорить от лица всех суннитов». «Кто назначил тебя говорить за меня, а также за это исламское салафитское суннитское государство с его различными деноминациями (очевидно имеются ввиду другие суннитские мазхабы – авт.)? Кто назначил тебя говорить за каждого, кто открыто провозглашает, что нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед его посланник?». Причем шейх А.аль-Нафиси не забыл добавить в своем посте, что принц Аль-Валид известен как «деловой партнер американского медиа-магната еврейского происхождения Руперта Мэрдока».

Реакция на сообщения о якобы существующем антииранском союзе между Саудовской Аравией и Израилем последовала и с другой стороны – «шиитской», когда ливанский журналист Сами Калиб из ливанской газеты «Аль-Ахбар», которую некоторые саудовские, израильские и американские источники рассматривают как издание имеющее прямую связь с «Хизбаллой», в своей статье «Линии игры: защита Саудовской Аравии от Израиля» сказал, что такие заявления принца Аль-Валида он находит довольно странными и выходящим за рамки декларируемой внешнеполитической стратегии Эр-Рияда, т.к. общеизвестно, что король Абдалла неоднократно демонстрировал свою антипатию к еврейскому государству. Кроме того, он подчеркивает, что ничего неизвестно также о каком-либо желании саудовского народа развивать отношения с Израилем, не знают ничего об этом и саудовские СМИ, а также ни один саудовский политолог или журналист не защищает политику Израиля. Тем не менее, он признал, что Саудовская Аравия хотя и не любит Израиль, но больше всего ненавидит Иран и опасается его роли в регионе, причем эти опасения в настоящее время достигли своего максимума. Однако он указал, что в последнее время имела место утечка информации из «компетентных источников», которая якобы подтверждает наличие вполне реальных контактов между спецслужбами Израиля и Саудовской Аравии. По его мнению, об этом также свидетельствуют и заявления некоторых израильских политиков. Например, когда премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху выразил надежду, что «Саудовская Аравия и Израиль начнут развивать мирные отношения, т.к. у нас есть общие интересы в экономике и региональной политике» или заявление израильского министра юстиции Ципи Ливни: « Для противостояния Ирану следует сотрудничать с другими (региональными-авт.) силами как Саудовская Аравия». Он предполагает, что возможно некоторые саудовские политики решили вступить в прямые отношения с Израилем, т.к. посчитали, что на фоне неудач саудовской политики в Сирии и в регионе «нет ничего плохого, чтобы протянуть руку своему давнему врагу», пока отношения с американским союзником находятся в упадке. С.Калиб задается вопросом – насколько далеко зашло такое «сближение» между саудовцами и израильтянами, полагая, что «саудовско-ливанский медиамагнат принц Аль-Валид» своими заявлениями только способствовал усилению таких подозрений. Хотя, по его мнению, это и не является выходом для Эр-Рияда из сложной ситуации, в которой он оказался, т.к. в любом случае ему придется налаживать контакты с Тегераном, а также устранить некоторый дисбаланс во внешней политике, особенно на сирийском направлении. Тем не менее, он считает, что у Эр-Рияда не имеется другой альтернативы, как пойти на контакт с Тегераном. Иранская сторона же, по его словам, не спешит в этом вопросе, в то время как другие страны Залива «выстраиваются в очередь», чтобы посетить Тегеран, как это было недавно в случае с ОАЭ (Имеется ввиду визит министра иностранных дел шейха Абдаллы бин Зайеда Аль Нахайяна в иранскую столицу 28 ноября с.г.).

Тем не менее, несмотря на все официальные опровержения со стороны Эр-Рияда, иранское новостное агентство «Fars» 29 ноября с. г. вбросило информацию, якобы полученную опять же из «компетентных источников близких к саудовским спецслужбам», что «шеф разведки Саудовской Аравии принц Бандар бин Султан бин Абдель Азиз Аль Сауд и директор разведки Израиля Моссад Тамир Пардо направили 24-го ноября своих представителей на встречу в Вене». По словам «источника» основной целью встречи было обсуждения вопросов, касающихся «расширения сотрудничества двух сторон в разведывательных и диверсионных операциях, направленных против иранской ядерной программы». Как следует из сообщения, Саудовская Аравия и Израиль также разрабатывают совместный проект стоимостью около 1 млн долл., по созданию компьютерного вируса «более вредоносного», чем «Stuxnet». (Напомним, что эта вирусная программа, как считается, была специально разработан в 2010 г. Израилем и США с целью выведения из строя центрифуг по обогащению урана на ядерном объекте в Натанзе). Интересно отметить, что тот же «компетентный источник» сообщил, что недавнее соглашение между Ираном и группой 5 +1 (США, Россия, Китай, Франция и Великобритания плюс Германия) вызвало особый гнев принца Бандара, который назвал его не иначе как «предательство Запада».

Как бы подтверждая сложившееся у экспертов мнение, что некоторые иранские СМИ продолжают целенаправленную информационную войну, направленную против принца Бандара (о этом уже говорилось ранее), агентство «Fars» 8 декабря с.г. выдало еще одну новость «конспирологического» характера, которую, впрочем, перепечатали и ряд израильских изданий, в том числе и «The Jerusalem post». Согласно этой информации, которую сообщил в своем микроблоге 7 декабря с.г. известный саудовский пользователь «Twitter», выступающий под ником «Mujtahid», также близкий «к внутренним кругам саудовских спецслужб», 27 ноября в Женеве (в оригинальном тексте «в Вене» – авт.), якобы состоялась встреча принца Бандара бин Султана и директора службы внешней разведки Израиля Тамира Пардо. Кроме них, на данной встрече присутствовали и другие высокопоставленные представители спецслужб Саудовской Аравии и Израиля. В результате, стороны, якобы, договорились о сотрудничестве по сдерживанию Ирана, осуществлению контроля над группировками джихадистов в Сирии, нейтрализации «Братьев-мусульман», а также «убийству духа «арабской весны»». Тем нее менее, несмотря на публикации, израильская пресса ставит достоверность этого сообщения под большое сомнение. Однако интересно отметить, что оно прошло в новостных выпусках 9 декабря государственной радиостанции «Kol Israel», на новостном канале «Reshet Bet» несколько раз. Что касается саудовцев, то они пока официально не отреагировали на эту информацию.

В этой связи, отдельно скажем о саудовском анониме «Mujtahid» (букв. с араб. прилежный, старательны – авт.), который в последнее время стал источником весьма интересных сообщений, касающихся секретов внутренней политической жизни КСА (особенно вопросов престолонаследия), внешней политики, коррупционных скандалов и т.д. Заметим, что этот «Mujtahid» уже успел дать несколько интервью некоторым интернет-изданиям («Business Insider», «Your Middle East» и др.), в которых он заявлял о своей оппозиции саудовскому истэблишменту и правящим кругам. По его словам он специально использует «Twitter», т.к. он «не контролируется и не может быть контролируем, что очень удобно использовать в качестве средства оппозиции». Относительно достоверности подаваемой им информации, также нет единого мнения, часть читателей его микроблога отмечают, что его первоначальный авторитет был несколько утрачен после ряда сделанных ошибочных прогнозов, а также искажения фактов, которые были больше основаны на его домыслах, чем на реальном знании ситуации. Однако как то ни было, его популярность, несомненно, значительно выросла за последнее время, и для молодежи он стал даже «более интересен, чем новостной канал «Аль-Арабия»». Личность этого оппозиционера, скрытого под маской «Mujtahid» чрезвычайно интригует саудовских интернет-пользователей. Некоторые называют его чуть не «саудовским Джулианом Ассанжем» или «саудовским интернетовским Робин Гудом и Зорро», другие полагают, что он является одним из представителей саудовского истэблишмента и причастен к самым высшим кругам правящей элиты (иногда даже предположительно называется имя одного из принцев, «находящегося в ссылке в Лондоне»). Многих удивляет, что «Mujtahid» сумел столь долго, несмотря на его сообщения о неоднократных попытках взломать его аккаунт, вести свой микроблог и удивлять читателей своей осведомленностью и «прилежанием», в то время как «Twitter» объявлен в Саудовской Аравии чуть ли не «национальной угрозой». Поэтому многие аналитики пришли к мнению, что «проект «Mujtahid» может быть внутренним саудовским делом, одной из форм борьбы за влияние внутри правящих элиты, часть которой заинтересована в серьезных изменениях политической структуры королевства, а также ее внешней политики. Однако нельзя не признать, что для этого была выбрана весьма удачная форма влияния на общественное сознание и правильно выбранная аудитория, учитывая саудовскую специфику.

Тем временем, ливанские и иранские СМИ продолжили разоблачения «альянса» между саудовцами и израильтянами, когда 19 ноября ливанский информационный сайт «Аль-Хадас» сообщил, что принц Бандар тайно побывал в Израиле, где имел встречу с премьер-министром Б.Нетаньяху и президентом Франции Ф.Олландом, на которой обсуждались способы противостояния планам США заключить соглашение по иранской ядерной программе, а также и военное сотрудничество. Кроме того, согласно информации палестинского информационного канала «Аль-Манар» от 9 декабря с.г., которое было повторено и иранскими СМИ («Press-TV», «Fars», «The Tehran times»), Израиль тайно посетила еще одна саудовская делегация, в которую входили зам. министра обороны КСА принц Салман (младший брат принца Бандара) и два высокопоставленных офицера, с целью обсудить ряд вопросов, связанных с ядерной программой Ирана. По словам «компетентного источника» с израильской стороны присутствовали представители руководства израильских спецслужб и Министерства обороны. Кроме того сообщается, что принц Салман посетил одну из военных баз израильской армии в сопровождение одного из офицеров израильского Генштаба.

Таким образом, становится ясно, даже принимая с осторожностью достоверность вышеизложенных фактов, Саудовская Аравия в своем региональном противостоянии Ирану, пришла к логическому выводу в духе принципов «Realpolitik», за которые ратовали недавно некоторые саудовские обозреватели, а также всем известной восточной мудрости «Враг моего врага – мой друг». Политика Вашингтона в отношении ядерной программы Ирана и урегулирования ситуации вокруг Сирии, которую, по словам Навафа Обейда (влиятельный саудовский политолог, имеющий тесные связи с королевской семьей), Эр-Рияд расценил как предательство, просто вынудило саудовцев принять единственно в данном случае решение – наладить контакты с израильтянами. Тем более, при сложившейся ситуации Саудовская Аравия и Израиль оказались для Ирана врагами всех трех категорий согласно другой старой персидской пословице: «Враги делятся на три разряда: враг, враг друга, друг врага». Что касается, КСА и Израиля, то, как отмечают многие аналитики, реальных противоречий в Заливе между ними нет, т.к. в этом регионе их геополитические интересы не имеют прямого пересечения. Однако не стоит полагать, что сближение интересов на иранском треке может привести к установлению полноценных союзнических отношений между этими странами, т.к. при этом не снимаются другие неурегулированные вопросы, накопившиеся между арабским миром и Государством Израилем с момента его создания, — проблема палестинских беженцев, оккупация Голанских высот, статус Иерусалима и его исламских святынь и т.д.

Израиль устанавливает отношения с Саудовской Аравией и другими арабскими государствами – недавно это казалось фантастикой, теперь это реальность. В объятия друг другу этих непримиримых врагов – евреев и арабов – толкает общая угроза: растущее влияние Ирана и ИГИЛ.

В этом году Эр-Рияд и Иерусалим «вышли из сумрака», перестав тщательно скрывать свои отношения. Так, на ежегодной конференции по безопасности министр обороны Израиля Моше Яалон обменялся рукопожатием с бывшим главой разведки Саудовской Аравии принцем Турки ибн Фейсал Аль-Саудом и заявил, что у Израиля есть связи с соседними суннитскими странами.

О саудовско-израильских негласных взаимодействиях заговорили еще в 2011 году, когда WikiLeaks опубликовал одну из дипломатических депеш, отправленную из Иерусалима в марте 2009 года, в которой заместитель директора подразделения по ближневосточным делам израильского МИДа Яков Хадас-Хандельсман признал, что Израиль поддерживает секретные контакты с Саудовской Аравией через различные каналы связи. А в 2013 году британская газета The Sunday Times написала, что Эр-Рияд дал согласие Иерусалиму на использование своего воздушного пространства в случае начала военной операции против Ирана.

В том же 2013-м, к слову, саудовский принц Аль-Валид ибн Талал в интервью агентству Bloomberg откровенно признался, что хотя публично арабские государства будут выступать против удара Израиля по ядерным объектам Ирана, но «в частном порядке будут за». Причем поддержка израильского удара по Ирану, по его словам, будет оказана также со стороны арабского общества, так как сунниты крайне негативно относятся и к шиитам, и к Ирану. Кроме того, обращаясь к истории, саудовский принц отметил, что главная угроза для арабов-мусульман, особенно суннитов, исходила всегда от Персии, а не от Израиля. А на конференции, проводимой Советом по международным делам в 2015 году в Вашингтоне, представители Израиля и Саудовской Аравии признали, что тайные контакты между странами существуют давно и происходят исключительно на секретных встречах, в том числе в Индии, Италии и Чехии.

Основным связующим звеном в этом неожиданном союзе стала как раз иранская ядерная программа. Получение Ираном ядерного оружия – страшный сон как для Израиля, так и для стран Персидского залива. Если Иран станет ядерной державой и получит таким образом неприкосновенность, то для Саудовской Аравии, главного его соперника в регионе, это чревато дальнейшим ослаблением позиций. Для Иерусалима же, помимо маловероятного ядерного удара со стороны Тегерана, наибольшую опасность представляет использование Ираном ядерного оружия в качестве «зонтика» для прикрытия деятельности своих подопечных, в частности Корпуса стражей исламской революции или шиитской террористической группировки «Хезбаллах».

Альянс Саудовской Аравии и Израиля сложился ситуативно. Во-первых, политика их главного союзника – Соединенных Штатов – перестала внушать обеим странам доверие. США легко отвернулись от своего давнего и верного партнера Хосни Мубарака в период «арабской весны» в Египте. Затем Белый дом пошел на сближение с Ираном и подписание ядерной сделки с его властями, невзирая на возражения своих ближневосточных союзников – Израиля и Саудовской Аравии. Кроме того, Барак Обама неоднократно заявлял о необходимости сократить присутствие и вовлеченность США в политику и войны на Ближнем Востоке, а также поставил под сомнение безусловность поддержки еврейского государства Соединенными Штатами. Да и у новоизбранного американского президента Дональда Трампа, судя по его предвыборной кампании, внешняя политика не на первом месте. Скорее всего, США теперь будут сокращать свое присутствие в регионе, что заставит ближневосточные государства обеспечивать свою безопасность другими путями, в том числе посредством создания системы коллективной безопасности.

Во-вторых, после подписания заключения «ядерной сделки» с Ираном и снятия американских и европейских санкций с этой страны, в том числе и ограничений на экспорт нефти, происходит её поэтапное усиление. Учитывая давнее противостояние суннитов и шиитов, религиозный фактор играет существенную роль в расширении влияния Тегерана на Ближнем Востоке. В частности, большой процент шиитского населения проживает в Ираке, Турции, Бахрейне и Йемене. Шииты, пусть и в меньшем количестве, живут также в Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Египте, Иордании и других суннитских странах.

Быстрорастущее влияние Ирана, безусловно, не нравится как Израилю, так и суннитской Саудовской Аравии, оспаривающей у Ирана роль регионального центра.

Одна из стран на карте региона, где уже не первый год идет жёсткое противостояние сторон, – это Йемен. Эр-Рияд там ведёт вооруженную борьбу против мятежников шиитов-хуситов, поддерживаемых Тегераном. Если Иран добьётся укрепления позиций хуситов в Йемене, то резко усилит свои позиции в регионе и повлияет на соседнюю Саудовскую Аравию: в двух ее провинциях, Джизан и Наджран, большинство населения составляют шииты. Кроме того, Иран в этом случае получит контроль над стратегически важным Баб-эль-Мандебским проливом и судоходными путями прибрежных стран, в том числе и Израиля, а фактически сможет заблокировать любой гражданский или военный груз из стран на Ближнем Востоке, следующий через этот пролив. К слову, именно поэтому Иерусалим недавно усилил меры безопасности на израильских кораблях при приближении к берегам Йемена.

Саудовская Аравия также борется против иранского влияния в Сирии, открыто поддерживает сирийскую оппозицию, признает её единственным законным представителем сирийского народа и даже создала «исламскую коалицию», не пригласив туда Иран, пытаясь тем самым изолировать Тегеран в мусульманском мире.

Понятно, что целенаправленная политика арабских государств по противодействию Ирану не может не находить эмоционального отклика в Израиле. Так, выступая на 70-й Генеральной Ассамблее ООН, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что общая опасность, исходящая от Ирана и ИГИЛ (запрещенная в России организация), сближает Израиль с его арабскими соседями, и выразил надежду, что государства региона смогут построить прочные партнёрские отношения ради общей безопасности. Таким образом, Израиль вполне вписывается в систему коллективной безопасности региона и даже становится одной из ее основ.

Саудовская Аравия как центр мусульманского мира всегда старалась не поддерживать прямых и открытых связей с Израилем, чтобы не портить свой имидж в исламском мире. Однако в своем региональном противостоянии Ирану власти Саудовского королевства руководствуются прагматичными принципами, следуя известной мудрости «Враг моего врага – мой друг». Вместе с тем, надеяться на установление полноценных союзнических отношений между Израилем и Саудовской Аравии не приходится до тех пор, пока палестино-израильский конфликт остаётся не урегулированным. Однако не исключено, что общие угрозы региональной безопасности послужат толчком для ближневосточного урегулирования. Более того, уже имеется саудовская инициатива палестино-израильского урегулирования, которая предполагает сначала нормализацию отношений Израиля с арабскими странами ближневосточного региона, а затем уже решение непосредственно палестинской проблемы. Власти арабских стран осознают, что без Израиля невозможно выстроить систему коллективной безопасности в регионе, и именно это толкает их к выстраиванию арабо-израильского диалога.

В отличие от многих арабских республик, ни одна арабская монархия не упала вследствие «арабской весны», и только одна, Бахрейн, пережила что-то наподобие политического кризиса, способного всколыхнуть режим. Тем не менее, эти монархии получают удары от геополитических сил, которые сейчас очень неблагосклонны к их стабильности, и больше всех – Саудовская Аравия.

Три независимых фактора, взятые вместе, привели к тому, что может оказаться одной из самых больших проблем для стабильности Саудовской Аравии за всю историю королевства. Во-первых, ядерное соглашение по Ирану, усилившее шиитскую ось в регионе и обеспокоенность Саудовской Аравии относительно планов Ирана на гегемонию в регионе; во-вторых, энергетическая независимость США, подорвавшая значение Эр-Рияда в Вашингтоне; и в-третьих, резкое падение цен на нефть (и газ), которое оказало разрушительное воздействие на доходы страны. Однако стоит отметить, что Саудовская Аравия частично ответственна за нефтяное недомогание из-за своей настойчивости поддерживать высокую добычу нефти, частично с целью навредить своему врагу и конкуренту по нефтяному рынку – Ирану.

Эти тенденции и события вынудили саудитов – правящую королевскую семью Саудовской Аравии – пересмотреть свою традиционную политику внутри страны и за рубежом, как показали несколько последних недель.

На внутреннем фронте низкие цены на нефть вызвали бюджетный дефицит в 100 миллиардов долларов. Эта огромная сумма дефицита уже заставила королевство сократить субсидии и получить первую внешнюю ссуду за десятилетие. По мере того как граждане Саудовской Аравии, ранее наслаждавшиеся хорошей работой, начинают сталкиваться с неизвестностью, народные настроения резко меняются.

По этой причине Саудовская Аравия представила экспансивную программу экономических реформ под названием Vision-2030, нацеленную на изменение экономики страны таким образом, чтобы она могла выжить во времена дешевой нефти. На данный момент почти 75% бюджета Саудовская Аравия получает от продажи нефти, но новая реформа нацелена на прекращение саудовской зависимости от нефтяных доходов в течение четырех лет. План также предусматривает развитие частного сектора Саудовской Аравии, с ростом от 40 до 60% ВВП в 2030 году, а также снижение уровня безработицы и увеличение количества работающих женщин.

Большая часть плана зависит от приватизации государственных активов – что самое главное, национальной нефтяной компании Saudi Aramco. Согласно плану, Aramco превратится в холдинговую компанию, 5% которой будут котироваться на биржах Эр-Рияда и одного из зарубежных городов. Aramco стоит от 2 до 3 триллионов долларов, а это означает, что от первичного размещения акций Эр-Рияд может получить до 150 миллиардов. Несмотря на то, что план Vision-2030, в основном, одобрен финансовыми аналитиками, многие сомневаются, что предложенные планом часовые рамки реалистичны.

Несомненно, королевская семья понимает, что успех экономических реформ в стране будет зависеть, по крайней мере, частично, от изменений общественных и политических настроений по всему королевству. В этом направлении есть некоторые признаки прогресса, хоть и очень постепенного. К примеру, в недавнее время улучшилась ситуация с правами женщин, после того как власти разрешили женщинам голосовать и принимать участие в местных выборах в конце прошлого года, впервые за всю историю Саудовской Аравии.

Власти страны также сократили некоторые правовые полномочия саудовских мужчин в отношении своих родственниц, и только в прошлом месяце кабинет лишил свою часто критикуемую религиозную полицию права арестовывать, призывая их действовать «мягко и по-доброму» для обеспечения соблюдения исламских правил. Согласно изменениям, принятым кабинетом, религиозные офицеры больше не могут задерживать людей. Вместо этого они должны передавать информацию о нарушителях полиции или отряду по борьбе с наркотиками.

Какие бы проблемы ни стояли перед королевством внутри страны, его внешние вызовы не менее сложны. И хотя визит президента Обамы в Эр-Рияд в прошлом месяце был призван засвидетельствовать, что две страны вернулись к «своим обычным делам», саудовцы решили не играть в мяч.

Все началось не очень хорошо, когда король Салман решил не встречать американского президента в аэропорту, а освещение визита Обамы в саудовских СМИ, которые нещадно его критиковали и набросились на него за то, что забыл, кто его настоящие союзники в регионе, казалось, довело до сознания недовольство саудовцев. На самом деле, американо-саудовские отношения находятся в нижней точке за многие годы. Поскольку США больше не зависят от саудовской нефти, может быть, Обама считает, будто Иран является более привлекательным партнером для решения вопросов по Ближнему Востоку, особенно в том, что касается будущего Сирии, Ирака и Йемена, а также борьбы с ИГИЛ.

Этим можно объяснить критику Обамой саудовцев в его недавнем интервью для The Atlantic , в котором он раскритиковал королевство за то, что они «халявщики», и обвинил в разжигании неприязни между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке, тем самым предполагая, что Эр-Рияд каким-то образом несет ответственность за волнения, сотрясающие регион от Ирака до Сирии.

Тем временем, пока Обама был в Саудовской Аравии, американские законодатели продолжили двигать вперед расследование, направленное на выяснение, были ли причастны саудовские чиновники к атакам 11 сентября. Саудовцы, со своей стороны, пригрозили, что если Конгресс – и потенциально, вся система правосудия США – продолжат расследовать данный вопрос или нацелятся на саудовские активы в качестве реституции для семей жертв, Эр-Рияд нанесет ответный удар, забрав свои значительные запасы из США – потенциально сильный удар по американской экономике.

Учитывая все большее расстояние между США и Саудовской Аравией, а также надвигающуюся угрозу от Ирана, у королевства не осталось выбора, кроме как усилить существующие альянсы в регионе и начать формировать новые отношения. В этом срезе визит короля Салмана в Каир в прошлом месяце должен рассматриваться как начало возобновленного партнерства между Саудовской Аравией и Египтом, в котором также содержится интересный поворот в сторону Израиля.

Пребывание короля Салмана в Каире увенчалось объявлением, что Египет перенесет свои морские границы, в результате чего суверенность двух островов в стратегическом проливе Эт-Тиран перейдет к Саудовской Аравии. Однако, для того чтобы финализировать эту договоренность, двум странам нужно одобрение Израиля, поскольку передача суверенности повлияет на мирный договор Израиля с Египтом 1979 года. На счастье для Саудовской Аравии и Египта, Иерусалим разделяет их чувства по поводу того, что Вашингтон пренебрежительно обходится с ними под администрацией Обамы и что они должны сотрудничать, чтобы вместе преодолеть потерю американской поддержки и бороться с восстающей шиитской осью в регионе. Таким образом, Иерусалим с большим удовольствием удовлетворил просьбу, а это включает в себя прямые и непрямые контакты между Израилем и Саудовской Аравией.

Непрямое вхождение Саудовской Аравии в рамки мирного договора между Израилем и Египтом обозначает значительное достижение в развитии отношений между Израилем и суннитским табором под руководством Саудовской Аравии. Путем передачи Египтом суверенности двух островов Саудовской Аравии и благодаря заверениям последней Израиля, что его права, согласно с мирным договором с Египтом, в результате не пострадают, саудовцы успешно стали молчаливыми партнерами израильско-египетского договора. Что интересно, Турция, которая стоит перед собственными политическими и экономическими вызовами под железным правлением авторитарного президента Эрдогана, была вынуждена также улучшить отношения с Израилем.

Конечно, любое публичное признание дипломатических связей между Саудовской Аравией и Израилем – прямых или других – скорее всего, лишь усугубит беды королевства, в котором теперешний набор экономической слабости, регионального хаоса и напряженных отношений с Вашингтоном и без того является самой большой угрозой для саудовской монархии с момента ее создания. Однако, если королевство проведет необходимые экономические и социальные реформы и будет придерживаться осторожной внешней политики, есть неплохие шансы, что оно успешно переживет текущие невзгоды.

Один из способов, с помощью которого Саудовская Аравия может попытаться преодолеть свои экономические потрясения и модернизировать экономику, является принятие предложений от реформатора-заместителя наследного принца ибн Салмана аль Сауда, известного своим жестким активным мировоззрением. Большая часть ответственности за модернизацию королевства легла на его плечи, поскольку скоро он будет управлять своим народом. Вполне возможно, что некоторые самые прогрессивные элементы реформ – такие, как право женщин голосовать и баллотироваться на выборах – вышли из табора ибн Салмана аль Сауда. Также возможно – и это только гипотеза – что типично консервативная и осторожная традиция Саудовской Аравии сейчас вытесняется амбициозным и прогрессивным молодым монархом. Только время покажет, какую роль сыграет ибн Салман в своем королевстве.

Израиль и Саудовская Аравия превратили Мюнхенскую конференцию по безопасности в "словесную войну", обвинив Иран во всех смертных грехах Ближнего Востока. Несмотря на обвинения в "фашизме", иранский МИД с присущим персам размеренностью и спокойствием предложил саудитам "работать вместе" в Ливане, Бахрейне и других "спорных" регионах

18 февраля, выступая с трибуны на Мюнхенской конференции по безопасности, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил Иран в попытках создать империю от Тегерана до Тартуса и от Каспия до Средиземноморья. Для этой цели, по словам Нетаньяху, иранцы используют любые средства, от "агрессии" до "террора". Тель-Авив намекает на "Хезболлу" в Сирии и хуситов в Йемене, поддерживающих тесные отношения с Ираном.

"Мы будем действовать без колебаний, чтобы защищаться, и в случае необходимости мы будем действовать не только против противников Ирана, которые нападают на нас, но и против самого Ирана",

Пригрозил израильский лидер. Ранее в этот же день он сравнил Иран с нацистской Германией.

Нетаньяху в духе Колина Пауэлла пришел в зал с вещественными доказательствами, показав кусок металла от якобы сбитого 10 февраля иранского беспилотника. Пока в Мюнхене шли дебаты, в ответ на инцидент с БПЛА и сбитый сирийской противоракетной обороной израильский истребитель F-16 Израиль провел крупномасштабную операцию против иранских военных объектов в Сирии.

К "словесному артобстрелу" присоединился и глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Суннитское королевство, как и Израиль, рассматривает Иран как "главную угрозу в мире", распространяющую свое влияние через шиитские меньшинства в Йемене, Ираке, Сирии, Ливане, Бахрейне, Омане, Кувейте, ОАЭ и других странах региона. Ради купирования влияния Ирана саудиты идут на сговор с США и Израилем, закрывая глаза на Палестину.

Читайте также

Джубейр призвал к "фундаментальным изменениям в иранском режиме", по сути, к госпереворорту, который ослабит Иран. Собственно, это и пытались сделать США для своего "непотопляемого авианосца" в начале 2018 года, когда в Тегеране, Мехшеде и других иранских городах прошли массовые демонстрации. Саудовский министр повторил жалобы Нетаньяху, что "Иран пытается внедрить империю на Ближнем Востоке". Среди жертв иранской гегемонии Джубейр назвал Ливан, Сирию, Ирак, Бахрейн, Йемен, Пакистан, Афганистан и даже страны Африки.

Иранский министр иностранных дел Мохаммед Джавад Зариф не стал отвечать обвинениями на выпады Израиля и Саудовской Аравии, сказав лишь, что Нетаньяху разыграл "мультяшный трюк", который "не заслуживает" того, чтобы на него реагировать. Зариф дает понять, что вражда этих стран с Ираном раздута извне. "США и их клиенты в нашем регионе страдают от последствий их ошибочного выбора", вину за который Тель-Авив и Эр-Рияд почему-то перекладывают на Тегеран. Под ошибочными решениями иранский министр имеет в виду поддержку США Саддама Хусейна в 80-х, вторжение в Ирак в 2003 году, израильскую оккупацию Палестины и интервенцию саудовской коалиции в Йемене с молчаливого согласия американцев.

Несмотря на "словесную канонаду" лидеров недружественных стран, Зариф, выступая на Валдайском форуме в Москве пару дней спустя, предложил им создать новую формулу региональной безопасности.

"Нам нужен новый механизм безопасности в Персидском заливе. Коалиции, блоковые формации ведут к вражде. Нам нужен сильный регион, а не сильный человек в регионе", - заявил Зариф.

Отвечая на вопрос участника форума об активности суннитского королевства в Ираке, иранский министр сказал, что у его страны "нет проблем" с тем, что саудовцы занимаются восстановлением Ирака. Зариф даже предложил им "работать вместе" в Ираке, Бахрейне и Ливане, и отметил, что механизм по Палестине должен включать и Саудовскую Аравию. Он дал понять, что сунниты и шииты 14 веков живут бок о бок, а существование раскола между ними - преувеличение, которым "злоупотребляют" определенные силы.

О новой системе безопасности для Ближнего Востока говорил и присутствовавший на подиумной дискуссии глава МИД России Сергей Лавров. Он напомнил, что Москва уже 15 лет говорит о таком механизме, охватывающем ЕС, ООН, Лигу арабских государств (ЛАГ), Организацию исламского сотрудничества (ОИС) и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Позиция России в противостоянии между Ираном - с одной стороны, и Израилем и Саудовской Аравией - с другой стороны, заключается в том, чтобы "оставаться над схваткой", что автоматически позволяет Москве быть арбитром и неким посредником. Об этом ясно свидетельствует череда визитов представителей Саудовской Аравии, Палестины, Израиля и Ирана в Россию за последние месяцы.

Мы не раз говорили, что не приемлем заявления о том, что Израиль как сионистское образование должен быть уничтожен, стерт с лица земли. Точно так же мы не согласны с тем, что предпринимаются попытки любую региональную проблему рассматривать через призму задачи борьбы с Ираном", - заявил глава МИДа.

Если посмотреть на оценку причин ближневосточных проблем с "высоты птичьего полёта", то здесь наблюдается сходство российского и иранского подходов. Также как и Зариф, Лавров даёт понять, что по большей части за напряжённость в регионе ответственны США, которые "узурпируют" решение палестинской проблемы и в одностороннем порядке ведут Сирию к распаду.

Оценки Тегерана и Москвы совпадают и по курдской проблеме. И Зариф, и Лавров уверены, что Вашингтон, создает "ложные иллюзии" о независимости курдов, но их "чаяния" используются для геополитических амбиций США. Россия и Иран обеспокоены тем, что путем сохранения военного присутствия на подконтрольных курдским "Отрядам народной самообороны" (YPG) территориях (Восточный Евфрат) Вашингтон ведет Сирию к развалу.

Почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов в интервью "Царьграду" отметил, что "США стараются нагадить, помещать урегулированию в Сирии, потому что они там проиграли, и не хотят, чтобы выиграли другие". По его мнению, Турция, Иран и Россия могут совместными усилиями предотвратить распад Сирии.

Сергей Караганов: "США полностью проиграли в Сирии"

Пока Лавров и Зариф отвечали на вопросы гостей Валдая, в СМИ прошла информация, что войска президента Башара Асада по договоренности с YPG войдут в Африн. Турецкий МИД предостерег Дамаск от подобных действий, если они нацелены на защиту, а не уничтожение YPG. Пока цели Асада оставались неизвестными, но уже на следующий день, 20 февраля близкие к Асаду Национальные силы обороны (National Defense Forces, NDF) вошли в Африн, где месяц назад Турция начала военную операцию "Оливковая ветвь" по выдворению оттуда курдских боевиков. Достигнув КПП, охраняемого курдскими боевиками, NDF были вынуждены остановиться из-за турецких артобстрелов и беспилотников. Прокомментировавший эту информацию Сергей Лавров отметил, что ситуация в Африне может быть решена путем "прямого диалога" между Анкарой и Дамаском.

Развитие ситуации на севере Сирии показывает, что вмешательство США не является единственной "головной болью" России, стремящейся достичь урегулирования сирийского конфликта. На противоречия YPG, имеющих реальную власть в Африне, накладывается и стремление Асада вернуть под свой контроль этот курдский анклав. Турция по-прежнему считает Асада незаконным президентом. Клубок противоречий, в которых считающиеся Анкарой за террористов YPG передают управление над Африном Дамаску, ставит Москву в неудобное положение.

Если во время "Оливковой ветви" Россия вывела из региона своих военных, то при лобовом столкновении турецких и сирийских войск ситуация будет совсем иной. 19 февраля Владимир Путин и провел переговоры со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, по итогам которых было решено провести ряд встреч представителей правительств двух стран. Одной из целей этих встреч, по всей видимости, будут и переговоры о смягчении напряженности между турками и Асадом, которая угрожает развалом астанинского формата.

Гасанов Камран

Подпишитесь на нас

Кроме того, продолжается зачистка в правительстве Саудовской Аравии. По данным агентства Middle East Eye, в отношении высокопоставленных лиц Саудовской Аравии применяется физическая сила и пытки, проводимые в рамках антикоррупционной кампании, начатой нынешним наследным принцем – Мохаммедом Бин Салманом.

Наследный принц курирует кампанию по аресту сотен людей, включая высших представителей королевской семьи, министров и олигархов; сообщается, что в ходе арестов или дальнейших допросов некоторые из них были подвергнуты настолько серьезным истязаниям, что им потребовалась госпитализация. Среди задержанных в рамках кампании по зачистке, по сообщениям, находится сам принц Бандар бен Султан – известнейший саудовский торговец оружием и много лет назад работавший послом в США.
Если данная информация подтвердится, то случай с Бандаром бен Султаном станет самым громким во всей зачистке и, с учетом тесных связей Бандара с несколькими администрациями президентов США , даже более скандальным, чем арест высокопоставленого миллиардера – принца Аль-Валида бин Талаля.

Данные события события происходят на фоне слухов о том, что Король Салман намерен передать трон своему сыну. Своей кульминации слухи достигли в тот момент, когда агентство Al-Arabia опубликовало твит, который вскоре был удален, где были раскрыты подробности, предположительно, неминуемой коронации Мохаммеда бен Салмана. Данные слухи не были подтверждены. Однако, уже сейчас принц Мохаммед играет ключевую роль в принятии решений практически на всех уровнях правительства.
Кроме того, наследный принц обвинил Тегеран в поставках ракет силам хуситов для последующего применения данных ракет против КСА, что, по его словам, является «прямой военной агрессией».

США присоединились к обвинениям и заявили о том, что «на данных ракетах была иранская маркировка».
18 ноября по запросу Саудовской Аравии ЛАГ проведет внеочередное заседание для того, чтобы обсудить совершаемые Ираном в регионе нарушения, кроме того, по слухам, Саудовская Аравия привела в готовность эскадрильи истребителей.
В ответ на морскую блокаду Йемена коалицией во главе с Саудовской Аравией силы хуситов пригрозили атаками на нефтяные танкеры и боевые корабли Саудовской Аравии и коалиции.

Бывший премьер-министр Ливана – Саад Харири – по-прежнему находится в Саудовской Аравии и сообщается, что все его шаги контролируются Саудитами.

Произошел взрыв трубопровода между Саудовской Аравией и Бахрейном, причем последний обвинил в данном взрыве Иран. Израиль не находит себе места на фоне растущего в регионе и в Сирии влияния Ирана и Хезболлы. Израильские СМИ сообщили о том, что США и Россия заключили соглашение, в соответствии с которым поддерживаемые Ираном формирования будут выведены с территории возле оккупированных Израилем Голанских высот. Однако, скорее всего, СМИ выдают желаемое за действительное. Сообщается о том, что на территории Сирии Иран строит постоянную военную базу.

Министр обороны Израиля – Авигдор Либерман – заявил о том, что Тель Авив «не позволит оси шиитов превратить Сирию в свой форпост» и пригрозил бомбовыми ударами. Премьер-министр страны – Беньямин Нетаньяху – заявил о том, что Тель Авив проинформировал Москву и Вашингтон о том, что израильские силы продолжат принимать меры в отношении Сирии в соответствии с интересами своей страны и вне зависимости от каких-либо заключенных соглашений о прекращении огня в Сирии.
Глава Хезболлы – Хассан Насралла – обвинил Саудовскую Аравию в поддержке намерения Израиля атаковать Хезболлу в Ливане, а секретарь иранского Совета политиеской целесообразности – Мохсен Резайи – заявил о том, что США, Саудовская Аравия и ОАЭ планируют войну против Ливана.

Ввиду отсутствия четкой стратегии по Ближнему Востоку, Вашингтон, в отношениях со своими союзниками, вынужден играть роль «второй скрипки». Резкие заявления администрации Трампа касательно ядерной